,
新的一天又開始了，哎昨天說了說正片疊底制作中間調選區。今天來講通過變暗選擇中間調。 其實，正片疊底和變暗制作選區的原理是類似的，但效果有所不同，或者說，制作出的選區大小不一樣。通過變暗混合計算厚得到的
新的一天又開始了，哎昨天說了說正片疊底制作中間調選區。今天來講通過變暗選擇中間調。
其實，正片疊底和變暗制作選區的原理是類似的，但效果有所不同，或者說，制作出的選區大小不一樣。通過變暗混合計算厚得到的Alpha 通道要比正片疊底方式得到的通道更亮堂一些，所以我們先來看變暗的公式
結果色=基色和混合色二者中的最小值
如果有兩個圖層以變暗模式混合，在a點，由于混合色(上圖層)要比基色(下圖層)暗，因此A點的結果色表現出了上圖層的特點，而B點，由于混合色要比基色亮，因此B點表現出下圖層的特點。(因為是隨手找的圖，所以有點唐突美人了，她的面部特征在變暗模式下顯得異?？植?，看官莫怪)


下面，我們來分析下變暗模式產生的中間調選區的特點。
因為是同源圖層的反相混合，所以基色與混合色相加，必然會等于255因此：
1.當基色為0，那么混合色為255，結果色為0
2.基色為255，那么混合色為0，結果色為0
3.基色為中性灰，那么混合色為中性灰，結果色為中性灰
4基色大于或者小于128，那么混合色小于或者大于128，結果色取最小值，必然會小于128度中性灰。
結論就是，當同源圖層以變暗模式(單反相)混合后，以前畫面最亮以及最暗處，均會變成黑色，生成新畫面的最亮色階為128度中性灰，最暗色階為0，我們將變暗得到的Alpha通道載入選區，他的選擇種類為中間調，選擇范圍與正片疊底比較而言，要寬廣一些。到底孰優孰劣，要根據不同的圖像實際處理要求靈活選擇。
聊完整片疊底和變暗混合模式的特點，我想大家應該對變暗模式組里面的這些成員的特點有了一個大概的認識，下面就來說說排除模式，這種混合模式制作的中間調選區，較上兩者而言，要更加的精確一些，當然，這個精確只是根據我自己的經驗，得出的結論，看官們可信可不信，正如某位名人說的，要抱著懷疑的態度來學習，那樣，我想可能會進步的更快一些。
次給大家換個圖片，免得再次搞花美人臉，嗨嗨排除不屬于變暗模式組，它在ps里面可能是大家用的比較少的一種混合模式了，(排除自語：唉，這年頭沒點地位了，我連我鄰居差值都不如了....)
ps 9.0的幫助文件這樣描述它：創建一種與“差值”模式相似但對比度更低的效果。 與白色混合將反轉基色值。 與黑色混合則不發生變化。
話是沒錯，可這跟沒說沒啥區別。
排除的公式如下：混合色+基色-(混合色*基色/128)=結果色
特別說明一點：這里是同源圖層的混合，但是，這里是不需要反相的。這是有別于變暗模式的根本之處。
也就是說，下面所說的混合，里面的基色=混合色。
1.基色為0，混合色為0，結果色為0
2.基色為255，混合色為255，結果色為0(這里特別說明一點，對于公式里面的128以及255還有0的取值是否正確，我持懷疑態度，因為這將牽涉到一些數學計算方面的內容，比如這里我們如果根據公式計算，得出的結果色將約等于2，但如果我們將兩張亮度為255的圖片混合后，直方圖會顯示灰度值為0，所以，這個地方還值得商榷，我雖然推理出來了正片疊底以及其他變暗模式公式的不足之處，但卻未能證明我的新方法可以應用到別的公式上，所以，這里暫且用以前的公式，雖然內容有些瑕疵，但理念是正確的。在這里，也歡迎大家一起來考究這個公式，眾人拾柴火焰高，不勝感激)
3.基色為中性灰，混合色為中性灰，結果色為中性灰(細心的朋友可能已經看出，我一直都不說128，我只說中性灰，就是因為我一直覺得這里面有點問題，嘿嘿，莫怪)