,再加入更多的正元素?！罢钡囊馑际侵福@些物體是畫家希望引起我們注意的。我想解釋一下現在出現的另一個現象。回頭看看物體更少的頭幾幅畫。注意了嗎?白色背景幾乎沒有引起注意。但看看最后一幅畫中，加入了那么多的正元素，讓人很容易注意到了白色背景的形狀。
背景的形狀被稱作“負”空間，是畫家不想吸引觀眾注意力的地方。只要正元素在整個畫面中的比例很小，負空間就會起到休息區或中性區的作用，不會引起注意，讓視線較容易地追隨著正元素并細細品味。隨著正元素區域的增加，視線便不易追隨了，由此產生了一種奇怪的現象——逆轉。負空間實際上變成了正元素，成了能吸引注意力的空間/形狀;而正元素對視覺的吸引力減弱了，仿佛成了負空間。因此，一些藝術家堅信：正負元素的比率決不能小于40%比60%。


現在，我還用最后一幅圖畫，將其上下顛倒并改為灰度，以便你能更容易地看出：負空間作為形狀，為何總比暗色調更易識別。




現在，我想說說我進行繪畫教學時的一項分析和觀察的練習，以便我們能更清楚地看到畫家是如何安排素材的——包括正元素和負元素。這有助于我們正確理解為什么一幅作品成功，而另一幅失敗。
一為畫家可能會希望引起緊張感，而有意將元素安排得缺乏畫面的平衡。
這樣做有用嗎?你發現眼睛是自然地追隨著形狀、斜線，而后返回去欣賞畫面，還是輕易就離開了畫面呢?


現在，我們進一步看看我的一幅更為復雜的作品。乍一看，它好象忽略了正元素過多的危險。如果我們把每一個物體看做一個元素，是的，有很多。然而，如果我們將其按照明暗區分，甚至按照顏色的相似性區分，復雜的構圖就便得簡單了，易于欣賞了。瞇起眼睛，你能看到這里基本上只有3種明暗的光線。如果你這樣做有困難，讓我將畫面改為灰度，便于判斷明暗值。




按照我演示的方法畫個草圖，然后從構圖的角度判別正負元素。眼睛是不是很舒服很輕松地瀏覽了整個畫面?形狀是不是引導著視線上行、跨越、下行、穿過?等等。畫面顯得越復雜，是不是感到越不知所云?
天空的倒影非常重要，它避免了作品的單調，并將畫面維系起來。請注意，對于香蒲草上的高光、水中的亮點和下邊河岸邊的花，都用了同樣的冷色和光線。
好了，就這些了。希望你能反復咀嚼上述內容，并開始尋求別人作品的構思，同時也開始構思你自己的作品?？纯磩e人如何成功的，向他學習;知道別人怎么失敗的，從而避免再犯同樣的錯誤!



作者:情非得已　  出處:銫影無忌